Má přezdívka je Vydrus. Zaměřuji se na webové technologie a IT. Jsem velký fanoušek GNU/Linuxu, pracuji na Ubuntu.Nechápu ty lidi, kteří musí vždy a za každou cenu do všech svých článků dát nějaký obrázek. Je to dost blbej zvyk.
Obrázky se správně mají používat jen tehdy, pokud přinášejí užitek. Určitě by tedy neměly chybět v článcích s recenzemi nebo návody. Bohužel, většina bloggerů a pisálků si toto neuvědomuje, a tak jsou jejich texty přeplněny zbytečnou nebo nic neříkající grafikou.
Proč to lidi dělají? Myslí si snad, že článek tím nějak vylepší? Nejen, že vyhledání, uploadnutí a vložení obrázku do příspěvku dá bloggerovi docela práci (alespoň mně), ale také může znechutit čtenáře (hlavně u pravidelných vkládačů obrázků).
Nic neříkající obrázek
Vetšinou se jedná o grafiku, která je do článku vložena jednoduše proto, aby tam prostě byla. V devíti případech z deseti ani přesně nevystihuje téma. Zvláštní, že?
Příkladů je mnoho. Když začneme blogy patřící volům, ihned nás napadne slavný Massive Weblog, který již dnes bohudík neexistuje. Autor byl přímo pověstný svými výmluvnými, ale přesto nic neříkajícími obrázky.
Zbytečný obrázek
Obrázek sice nějak souvisí s článkem, ale nepřináší nic užitečného. Takže slouží jako nudná, seschlá vycpávka. Opět jsem připravil malou ukázku – zde je možno pozorovat, že zmíněný Ondřej Vomočil byl v tomto oboru doslova přeborník.
Sám se těmto druhům obrázků snažím vyhýbat, takže na mém blogu jich najdete opravdu po skrovnu. Věřím, že to moji čtenáři oceňují – rozhodně tím nikdo netrpí.
Předtím, než do svého článku vložíte nějaký obrázek, si ujasněte, zda nepatří do některé z těchto dvou kategorií. Konec konců, lepší je grafiku nepoužívat vůbec, protože akorát zabírá místo a lidem s pomalým netem se dlouho načítá.
Copak na blogu. Ale co fakt nesnáším jsou „ilustrační obrázky“ na zpravodajských serverech.
Wu
05. 03. 2009
Obrázek u článku je dobrá věc a průzkumy dokazují, že první na co se člověk podívá, je pravě obrázek a když uvidí, tak jak je ve tvém příkladě „Jak psat web“, tak člověka to hned zaujme a potom si přečte nadpis.
Na stránce, která nemá obrázky si člověk jen nadpisy letmo přeleti a možná ho nějaký text zaujme.
Pravě proto obrázky používají veškeré zpravodajské servery aj.
a lidem s pomalým netem se dlouho načítá
Jak tohle můžeš napsat? Ty ještě nějaké takové nety znáš?
CrazyDog
05. 03. 2009
@CrazyDog:
No, pokud vynecháme nehorázně pomalej net na školách, určitě mě napadne ještě připojení k internetu v mobilu přes GPRS. Sám ho někdy využívám, když cestuji a nejsem doma.
Vydrus
05. 03. 2009
Na školách netuším jak to je a na mobilu, také brouzdám, ale určitě ne s obrázky.
CrazyDog
05. 03. 2009
Souhlas,obrazky jen pokud jsou prinosem. Autorovi dekuju za razne pouceni, sam jsem praktikoval v mych clancich zminenou nebohulibou cinnost. Hodne jsem se v tvych clancich dozvedel a naucil
Komodor
05. 03. 2009
CrazyDog má pravdu
běžný čtenář se rozhoduje podle obrázku, jestlisi článek přečte nebo ne… pokud ho případný obrázek nezaujme, pravděpodobně ani číst nic nebude ahned odchází. obrázek je první věc, které si návštěvník všimne a proto je dobré ho ke článkům přidat, ale jak jsi už zmínil, nepřehánět to a vybrat tematicky vhodný…
apin
05. 03. 2009
@Komodor:
To člověka potěší, díky za pochvalu.
@apin:
Tematicky vhodný, přesně. Abych řekl pravdu, obrázky taky řadím k dalšímu spamu, co je na internetu, pokud neplní svou funkci.
Vydrus
05. 03. 2009
Dříve jsem to také dělal, vkládal jsem nesmyslné obrázky jen proto, aby to „vypadalo“. Teď už to dělám zřídkakdy, když vkládám obrázek, tak skutečně pokud se jedná o nějaký program nebo fotky.
izmy
08. 03. 2009
Já si taky myslím, že obrázek neuškodí, ale nesmí se to s nimi přehánět
Luke
11. 03. 2009
Já bych to tolik nehrotila. Mně osobně připadá obrázek u článku jako dobrý lákadlo pro čtenáře. Nemyslím, že musí být obrázek u každého článku, ale jednou za čas to blog oživí a upoutá pozornost.
Veronique.in.chains
12. 03. 2009
Kontextová reklama + obrázek
bez toho by to nešlo..
Morasino
13. 03. 2009
Je to pravda no, dříve jsem dával skoro ke každému článku obrázek, ale již jsem zjistil že je to totálně zbytečné.
Tomáš Pučík
13. 03. 2009
Tak jeden malý obrázek v každém článku je příjemné zpestření, ale malý holky dávaj jenom obrázky, na takový blogy se nemůžeš dívat
Politik.Lada
14. 03. 2009
Také vkládám obrázky jen tehdy, pokud jsou užitečné. „Zbytečné obrázky“ mi nevadí, ale obešel bych se bez nich.
Jakub Šimeček
15. 03. 2009
Co to je to: „Obrázky se správně mají používat jen tehdy, pokud přinášejí užitek.“ Projel jsem si ty obrázky, na které upozorňuješ a až na výjimku mi přijdou v pohodě. Mně tedy užitek přinášejí. Zpřehledňují, přitahují pozornost, upozorňují na téma. Nevím, v těch tvých příkladech problém nevidím.
zputnik
15. 03. 2009
Ideální množství obrázků je u mě nebo na qark.net
Politik.Lada
15. 03. 2009
@zputnik:
No, někomu ty obrázky můžou připadat v pořádku, pokud nezná obsah Vomočilových článků.
Vydrus
16. 03. 2009
Netvrdim, ze obrazky maju byt davane do clankov nasilu, ale ako pisal zputnik, vzorove pripady mi vo vacsine pripadaju v pohode. Takze s tebou nemozem suhlasit.
Maro
12. 05. 2009